На сегодняшний день в мире идет разработка около 200 вакцин от коронавируса.
ВОЗ на данный момент одобрила семь из них. Ни одной российской в этом списке нет.
А меж тем нашим «Спутником» прививают почти в 60 странах. И хотя ни одна из этих семи в нашей стране официально не применяется, знать, что они из себя представляют, не повредит. Тем более, что нашим туристам за границей можно за деньги ими привиться.
Аналоги наших
Китайцы вместе с индусами, не мудрствуя лукаво, использовали при разработке своих вакцин старый проверенный десятилетиями метод инактивации. То есть антиген в вакцине — это убитый вирус Ковид-19. Идентична им российская вакцина «Ковивак».
«АстраЗенека» и «Джонсон энд Джонсон», как и «Спутник V», — векторные (о них мы рассказывали в газете №31 от 18.08.21). Только британская в качестве вектора использовала аденовирус шимпанзе, а не человеческий. Британские ученые считают, что это дает меньшие аллергические реакции. А вакцина «Джонсон энд Джонсон» — это по сути «Спутник-лайт» с одним аденовирусом и по идее это просто облегченная вакцина. Напомним, в «Спутнике V» их два.
Коты в мешке
Однако сегодня на Западе считают самым продвинутым препаратом против коронавируса так называемые РНК-вакцины. Сейчас наиболее известны две — это Pfizer и Moderna. И неважно, что на данный момент существует множество неоднозначной информации по поводу их безопасности и эффективности. Ведь обе вакцины оценены в США по ускоренной процедуре и без серьезной проверки на побочные эффекты, поскольку была необходимость быстрого их создания. Но суть даже не в этом, а в том, что вакцины РНК похожи на кота в мешке, ведь опыта их применения раньше не было.
К тому же они принципиально отличаются от всех прививок своим механизмом действия. Те же западные микробиологи считают, что их, скорее, можно отнести к препаратам генной терапии, но производители стараются этот факт замалчивать. Отдаленные эффекты такой вакцинации тоже непонятны. Потенциальными рисками РНК-вакцин могут стать аутоиммунные заболевания и образование тромбов (что уже доказано). Не исключены и побочные эффекты, типичные для генной терапии.
Вот как объясняет действие таких вакцин академик РАН Виталий ЗВЕРЕВ в интервью, опубликованном в газете «АиФ»: «При РНК-вакцинации человек сам производит антигены коронавируса, и потом на них иммунная система вырабатывает антитела. Изначально эта методика разрабатывалась для борьбы с раком, и тут есть резон — лечить тяжело больного человека, которому грозит смерть. Теперь же такую вакцину вводят здоровым людям. В какой-то степени организм человека становится генетически модифицированным — он производит чужеродный белок (антиген коронавируса) на основе РНК этого вируса, которую ему ввели в виде вакцины. Никто пока не знает, что потом будет».
Если говорить популярно, в РНК-вакцинах, в отличие от других, нет антигенов вирусов. Именно на них наш иммунитет вырабатывает защитные антитела, и в этом суть всех остальных вакцин. В этих же есть слегка модифицированный ген коронавируса — так называемая матричная РНК. В ней содержится информация, кодирующая главное оружие ковида — S-белок (тот который с шипами, цепляющимися за наши здоровые клетки).
Попав в клетку человека, эти вакцины заставляет её производить такие шипы под свою диктовку. Это и есть суть ГМО — навязать организму производство чуждых ему белков. Так, к примеру, ГМ-картофель синтезирует вещество, убивающее колорадского жука. Здесь же организм синтезирует S-белок коронавируса. И уже потом, по мере наработки этого «шипованного» белка, начинается процесс, типичный для вакцин, — выработка на них антител.
По сути дела, вакцинированные «Пфайзером» и «Модерной» ставят на себе ГМО-эксперименты. Ну, скажите, оно нам надо?
На заметку
Вакцины, одобренные ВОЗ
Pfizer/BioNTech (США-Германия)
Moderna (США)
Jhonson&Jhonson (Бельгия)
AstraZeneca (Великобритания-Швеция)
Sinopharm (Китай)
Sinovac (Китай)
CoviShield (Индия)
Анна ПАВЛОВА, фото из открытых источников