Удивительное дело: все причастные отлично знали, что 1 января 2025 года лечебные учреждения переходят на работу по клиническим рекомендациям, но никто, похоже, всерьез в это не верил. Иначе почему только сейчас, когда до боя курантов остаются считаные дни, медицинское сообщество вдруг принялось бурно обсуждать трудности и опасности предстоящей реформы?
Вкратце напомню, о чем идет речь. Клинические рекомендации созданы на основе опыта доказательной медицины и прямо предписывают, что делать врачу в той или иной ситуации: как обследовать больного, к какому специалисту его направить, какое назначить лечение. Подобные разработки есть во многих странах с развитым здравоохранением.
Следование клиническим рекомендациям должно существенно поднять уровень оказания медицинской помощи, ведь в похожих ситуациях все — и опытные доктора, и вчерашние выпускники вузов — будут мыслить и действовать одинаково. Причем по всей стране — от Балтики до высоких берегов Амура. Обеспечивается преемственность ведения больного в разных медицинских учреждениях, врачи перестанут, как часто сейчас бывает, отменять назначения коллег и начинать все с нуля. В случае жалоб или, не дай бог, судебного разбирательства выполнение клинических рекомендаций защитит доктора от любых претензий. А страховщики будут ориентироваться на них как на эталон качества медицинской помощи.
В общем, предстоит настоящая революция в здравоохранении, переход от лечения по наитию, от субъективного подхода — к обязательному использованию самых передовых методик с доказанной эффективностью. Скачок из медицины XX века — в век XXI. Так почему столько сомневающихся?
Легко догадаться: не везде готовы лечить по-новому. Если московская медицина де-факто давно уже так работает, то все российское здравоохранение не перестроишь лишь принятием законов и ведомственными приказами. В стране полно медвежьих углов, где столь мало врачей, что попросту некому перестраиваться. А в рядовых больницах и поликлиниках остро не хватает современной аппаратуры, не закупаются дорогие лекарства. В региональных бюджетах на модернизацию здравоохранения нет средств. Что там даст смена вывески? Только справедливое негодование населения, которому пообещали медицинскую помощь высокого качества, а вместо нее предлагают кору дуба и настойку боярышника.
Удивительное дело: все причастные отлично знали, что 1 января 2025 года лечебные учреждения переходят на работу по клиническим рекомендациям, но никто, похоже, всерьез в это не верил. Иначе почему только сейчас, когда до боя курантов остаются считаные дни, медицинское сообщество вдруг принялось бурно обсуждать трудности и опасности предстоящей реформы?
Вкратце напомню, о чем идет речь. Клинические рекомендации созданы на основе опыта доказательной медицины и прямо предписывают, что делать врачу в той или иной ситуации: как обследовать больного, к какому специалисту его направить, какое назначить лечение. Подобные разработки есть во многих странах с развитым здравоохранением.
Следование клиническим рекомендациям должно существенно поднять уровень оказания медицинской помощи, ведь в похожих ситуациях все — и опытные доктора, и вчерашние выпускники вузов — будут мыслить и действовать одинаково. Причем по всей стране — от Балтики до высоких берегов Амура. Обеспечивается преемственность ведения больного в разных медицинских учреждениях, врачи перестанут, как часто сейчас бывает, отменять назначения коллег и начинать все с нуля. В случае жалоб или, не дай бог, судебного разбирательства выполнение клинических рекомендаций защитит доктора от любых претензий. А страховщики будут ориентироваться на них как на эталон качества медицинской помощи.
В общем, предстоит настоящая революция в здравоохранении, переход от лечения по наитию, от субъективного подхода — к обязательному использованию самых передовых методик с доказанной эффективностью. Скачок из медицины XX века — в век XXI. Так почему столько сомневающихся?
Легко догадаться: не везде готовы лечить по-новому. Если московская медицина де-факто давно уже так работает, то все российское здравоохранение не перестроишь лишь принятием законов и ведомственными приказами. В стране полно медвежьих углов, где столь мало врачей, что попросту некому перестраиваться. А в рядовых больницах и поликлиниках остро не хватает современной аппаратуры, не закупаются дорогие лекарства. В региональных бюджетах на модернизацию здравоохранения нет средств. Что там даст смена вывески? Только справедливое негодование населения, которому пообещали медицинскую помощь высокого качества, а вместо нее предлагают кору дуба и настойку боярышника.
Фото Пинтерест
